“为鲁迅点烟”：是文化致敬还是不良引导？丨广西云三连评①

浙江省绍兴市的鲁迅纪念馆有一面鲁迅手里夹着香烟的网红打卡墙，部分游客到鲁迅纪念馆参观游览，会到这面墙点燃打火机或者香烟，拍一张打卡照。近日，这面“鲁迅夹烟”墙画遭游客投诉，认为其“有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险”，要求对墙画进行更换。

游客打卡 “鲁迅夹烟”墙画。图源：九派新闻

“鲁迅夹烟”墙画究竟该保留还是更换？这场争议近期持续发酵，背后是两种立场的鲜明碰撞。

支持者认为，墙画还原了鲁迅抽烟的历史细节 —— 作为真实存在的生活习惯，这一形象早已成为大众认知中 “经典符号”，既非刻意美化吸烟行为，也相信多数受众有辨别能力，不会因一幅历史人物画像就盲目模仿。

反对者则忧心其现实影响：部分游客在公共场所点燃香烟与墙画合影，已然违背控烟规定。而墙画去掉原画的书房背景，模糊了 “室内私人场景” 与 “室外公共空间” 的界限，客观上存在引导不良行为的风险。

诚然，游客的投诉代表了一种合理的公共关切，体现出社会对文化场所引导责任的重视。然而，对历史人物与符号的解读，必须回归其具体的历史语境。鲁迅先生“夹烟”的形象，是特定时代背景下的真实写照，已成为其文化身份的重要组成部分。

尊重历史真实与适配现实规范，不必非此即彼，而应寻得平衡之道。文化传承从来不是“抹去痕迹”，而是引导公众读懂历史、理性认知 —— 如此，经典形象才能既保有完整质感，又与现代价值观相融共生。（桂声平）

别用“吸烟有害”的尺子去丈量鲁迅丨广西云三连评②

从“鲁迅夹烟”之争，读懂治理的智慧丨广西云三连评③