“幽灵名单”为何一路绿灯？丨广西云三连评②

五个重复多次、来源于网络的姓名，为何能在全国多地、多个领域畅通无阻，一次次顺利通过审核并公示？答案藏在从制作到发布的全链条失守里——每一个环节的“放水”，都让“幽灵名单”有了生存空间。

制作端的敷衍是源头。无论是政务部门还是商业机构，都把名单公示当成“完成任务”，懒得核实真实信息，直接从网上摘抄人名大全填充，既省事儿又“看起来合规”，完全无视公示的严肃性和权威性。

审核端的失职是关键。相关负责人本应是信息真实性的“守门人”，却抱着“多一事不如少一事”的心态，不排查重复信息、不核实人员身份，甚至连名单逻辑都懒得细看，让明显的造假漏洞“一路绿灯”。

制度端的缺陷是推手。部分单位重“流程完备”轻“内容真实”，只要公示格式达标就万事大吉，缺乏对信息真实性的刚性约束和核查机制，给了敷衍造假可乘之机。

然而，链条上的每一环失守，本质上都是责任主体的主动放弃。政务工作中的怠惰与商业活动中的欺诈，看似领域不同，却共生了同一种对规则的无视和对诚信的漠然。这类名单的畅通无阻，正是一面映照出系统性责任流失的镜子。要防止这种现象蔓延，不能仅停留在个案批评，还需要深刻反思并系统性地加固每个环节的责任。这不仅是为了堵上造假的漏洞，也是为了重建我们共同珍视的诚信基石。

“张吉惟们”怎么这么忙？丨广西云三连评①

让“幽灵”谢幕，为“真实”护航丨广西云三连评③