守住“七条底线”是我们应尽的义务

网友“乐观人生2000”：最近，“网络名人社会责任论坛”上，由网络名人达成共识，提出遵守的七条原则。这是对当前互联网上一些乱象提出，这个底线很有必要性，守住“七条底线”是我们应尽的义务。网络是现实生活的延伸，在网络中的表现反映一个人在现实中的素质。这七条底线其实就是做人的基本素质，我们现实中鄙视的人，在网络中也会出现，比如，为了出名，借助谣言大肆炒作，为了牟利，利用谣言，致人受骗，为了报复，通过谣言，任意的侮辱践踏他人。所以，上网，必然有这些底线：社会公共秩序，道德风尚，信息真实。 >>>点击查看原帖

网络“七条底线” 你守住了么？

网友“fxcs”：8月10日，首都互联网协会在“网络名人社会责任论坛”上，倡议互联网行业、网络名人及广大网民，共守“七条底线”：1.法律法规底线；2.社会主义制度底线；3.国家利益底线；4.公民合法权益底线；5.社会公共秩序底线；6.道德风尚底线；7.信息真实性底线。这是廖玒、陈里、潘石屹、薛蛮子等众多网上的“大V”们与管理部门达成的共识，但更希望这也能是每一个在网上发言的人心底的共识。在这个众声喧哗的时代，人人电脑上都有一个麦克风，但说什么、怎么说不应是也不能是脱缰的野马，因此这七条底线与其说是为马套上了缰绳，不如说是网络管理方式由“堵”到“疏”的转变。 >>>点击查看原帖

也说网络“七条底线”

网友“闪亮达人”：网友们都知道，网络是一个模拟的空间，人与人的接触是隔着诸多不稳定因素的。网络诈骗、男女变声、对于信息的刻意隐瞒或者胡诌一通，也难查其实，所以实则虚之，虚则实之的网络论战已经没有多大意义。目前在网络还流行这一种怪现象，就是好人好事表扬的跟帖的特别少，而曝光的违规的坏事却人人喊，说到底就是因为大家都觉得在网络上发表言论无须承担责任，想说什么就说，想骂谁就骂谁，完全看自己心情而定。很多网民发泄言语其实并不知事实真相，而多凭一时冲动快感，于是海量的网络中，各类谎言、谣言、骗局时常借助互联网这个平台肆意传播扩散，给社会及当事主角带来不良影响。 >>>点击查看原帖

坚守“七条底线”需制度保障

网友“远方在哪里呢”：近日网络名人齐聚畅谈网络名人社会责任，达成了一个共识，共守“七条底线”，即法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权利的底线、社会公共秩序的底线、道德风尚底线和信息真实性底线。笔者认为，“七条底线”不应仅仅是网络名人的责任，而是所有网民共同的责任。网络的出现，给信息的传递插上了飞速的翅膀。无论你是名人、普通的网民，也不管你从事哪个行业，新闻不再是记者的专利，全民都可以是信息的传递者和制造者，所以网络信息难免是鱼龙混杂，参差不齐。 >>>点击查看原帖

信息真实是“七条底线”的“良心”所在

网友“5只猫”：细读之下，“七条底线”的内容全面又立意深远，既关乎国家政治“上层建筑”，又涉及与普通民众息息相关的公序良俗，它的重要意义在于为规范网络传播秩序提供了基本标准和依据，必将对改善网络舆论生态环境起到积极的推动作用。再读之下，笔者发现这七条底线虽然各有所指，却有着一个共同的“良心”，那就是“信息真实底线”。自古以来，民无信则不立，即使在网络这个虚拟空间里，如果连最基本的信息真实都保证不了，那互联网只能沦为谣言的集散地，还谈什么国计民生和道德法律，其它六条底线只能是空中楼阁，最终受伤害的将是广大网民，网络建设和发展也终有一日会走进死胡同。 >>>点击查看那原帖

也谈网络的“江湖规矩”

网友“martinw”：网络，就是一个江湖。正所谓“盗亦有道”，江湖也有江湖的规矩。乱了规矩，破了底线，轻则受江湖众生鄙夷、门派蔑视、掌门抵制，重则被教派追杀，若犯众怒，则共同击之，惨遭清理门户。乱了规矩，对任何有一方，无论是“武当”还是“少林”，无论是“丐帮”还是“峨眉”，都是有百害而无一益，乱世的血雨腥风，换来的只有无尽的愁与恨。同样，网络也应该有网络的规矩，网络也应该有网络的共同底线，这样的网络才能称之为网络，才是真正良性的信息平台，才是真实的信息渠道。如今，纵观网路，乱象丛生，道德滑坡，人云亦云，恍如乱世…… >>>点击查看原文