国家发展改革委政府信息公开办公室：
没有关于用电分类及标准的规范文件
4月25日，记者查阅了中央人民政府（即国务院）、国务院法制办、国家发展和改革委员会的官方网站的“法律法规库”，检索了所有年份、所有类型的法律法律规范、部门规章，均已找不到有《电、热价格》的存在。在这些部门所公布的清理、废止的法规目录中，也没有《电、热价格》的踪影。
《电、热价格》在历次的法律法规、部门规章的清理中，也同样被遗忘了。在1983年，当时的水利电力部在清理废止过时的部门规章时，将与《电、热价格》一起公布的《力率调整电费办法》公布废止，但对《电、热价格》没有涉及。
1996年4月1日，《中华人民共和国电力法》正式施行，它明确规定“用电分类标准”的确定权限在国务院。自此以后，再也没有哪个部门出台过这样的“标准”。到最后，划定电价的权限归到了国家发展和改革委员会，因没有法律的授权，它同样没有出台这样的“标准”。
4月25日，记者致电国家发展改革委政府信息公开办公室时，工作人员在查询后答复记者，该委公开的规范性文件中，没有关于用电分类及标准的内容。
再次审视《电、热价格》
现在的电价分类也未必按“老标准”
回过头来再次审视《电、热价格》的规定，姑且不讨论它的过时与否、是否合理合法，从目前的执行情况来看，现在的电价分类，也未必就按照这个“老标准”去做。
首先是分类上。《电、热价格》对用电的分类有：照明电价、非工业电价、普通工业电价、大工业电价、农业生产电价。目前广西实行的用电分类，基本如此。虽然物价部门认为在用电类别上的依据，是在执行《电、热价格》，可实际在认定用电类别的范围上，也让人产生疑问。如，该标准对居民照明用电划分的范围上，将除列举的居民照明项目外，“其他非工业用的电力、电热，其用电设备总容量不足3千瓦而又无其他非工业用电者”、“工业用单相电动机，其总容量不足1千瓦，或工业用单相电热，其总容量不足2千瓦，而又无其他工业用电者”，也要求执行居民生活用电。
按照老标准上述规定，如今小区内的路灯、楼道用电等公共用电电价，就有可能要被列为生活用电电价。
| 上一页 |
| 第 [1] [2] 页 |
