| 广西新闻网 > 专题 > 专用分类 > 红豆网评 > 漫说社会 > 正文 |
"乒乓球公务员"是谁的私人定制 |
2014年06月13日 06:41 来源:广西新闻网-南国早报 编辑:金翔义 |
|
内蒙古 马涤明 在黑龙江2014年度考试录用公务员的招考计划名单里,报考哈尔滨市呼兰区地税局基层分局的专业要求一栏上,赫然写着“体育、体育学、运动训练”,备注则注明“哈尔滨市户口或哈尔滨生源,乒乓球项目国家一级裁判,具有乒乓球高级技能职业资格”。(据《南方都市报》6月12日报道) 税务局的职能是税收征管,与“体育”、“乒乓球”驴唇不对马嘴,那么这个招录条件,不是为某个特定的报考者私人定制的“萝卜招聘”,就是地税局领导有乒乓球爱好。 地税局招录“乒乓球公务员”,是“萝卜招聘”,还是“楚王好细腰”,都有可能。哈尔滨呼兰区地税局的“国家一级裁判”是谁的私人定制,因为曝光后招录岗位迅速取消了,我们无法知道什么人“符合条件”,但招录岗位的取消基本可以证实公众的质疑。 然而,政府部门公开招录公务员,不是小孩子做游戏,说招就招,说取消就取消。省人社厅称取消是在正常的计划内,然而既出现公众质疑,有关方面应该回应质疑。不管是省厅的“不清楚”,还是招录单位的“无可奉告”,都只能令公众质疑愈深。公务员招录本来就是社会敏感问题,公平焦虑素来浓厚,如此无视公众知情权,无异于糟蹋公考公信,让老百姓不相信公考有猫腻都难。 或许,这种奇怪的招录条件,除了“不清楚”和“无可奉告”,实在拿不出更多的回应,总不能说某个领导子女是“乒乓球国家一级裁判”,或是某些领导有乒乓球上的“楚王好细腰”吧?而如果“乒乓球一级裁判”与呼兰区的税收征管工作有一定联系,有什么不能奉告的? 而此事件暴露出来的把关不严问题更堪忧虑。地税局招录“乒乓球公务员”,上级机关、各级人社部门都一路通过,都没有疑问,再次见证着体制内部监督的宽松。而如果宽松的自我监督,公考的公正性、严肃性如何取信于社会?
|
|
|
扫一扫在手机打开当前页
|
| >>更多精彩图集推荐 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||